Ya que muchos oyentes nos insistieron en que colgáramos el artículo anterior "Mientes más que El Adelanto" de Jesús Cascón, y habiendo una segunda parte, aquí ponemos y colgamos la continuación. Artículos ambos que suscribimos todos los que trabajamos en Béjar FM. Yo, el primero.
Jesús Cascón
Ya solemos estar acostumbrados los españoles, y por tanto los bejaranos, a asistir a los continuos cambios de personalidad cuando alguno de nuestros conocidos o amigos/as deciden meterse en política. No es nada nuevo que cuando ello sucede la persona en cuestión cambie de la noche a la mañana como el personaje del doctor Jekill y Mr Hyde. Viene todo esto a cuento porque desde hace ya un tiempo, los amigos comunes que tenemos, aunque ella no lo sepa, de Purificación Pozo no dejan de contarme como la concejala ha cambiado desde que se dedica a esto de la política. Yo no lo puedo confirmar ni desmentir, puesto que no tengo el gusto de conocer a la que en su día puede convertirse en la sucesora de Alejo Riñones, pero lo que sí puedo decir es que la concejala popular debería comenzar a comprender lo que lee, a informarse, y a no dejarse influir por ciertos periodistas, mas dedicados a defender ciertas actitudes y compromisos familiares, que a informar. Y es que lo mínimo que se le puede pedir a un cargo público es que se informe antes de opinar, aunque eso resulta muy difícil cuando una sólo está abierta a escuchar las explicaciones y los argumentos de aquellos que sólo tienen como “credo” el de utilizar los medios de los que disponen para manipular las informaciones y hacerlas tendenciosas, de todo punto indigeribles para el resto de los mortales, a excepción, claro está para aquellos a los que sirven. Y es que, en este caso, se han juntado el hambre con las ganas de comer. Por un lado quien no da más de sí, como el caso de nuestra flamante concejala, y por otro con quien se ha estirado de tanto darse y arrastrarse por el espectáculo político, deleznable y fraudulento, respondiendo a los intereses familiares de quien no duda en manipular y falsear la reseña informativa a su antojo y conveniencia personal, familiar y “profesional” (por llamarlo de alguna manera).
Y es que de todos es sabido la actitud hostil, y de enemistad manifiesta, que tiene ese corresponsal servil para con nuestra emisora hermana. Sirva como botón de muestra el espectáculo esperpéntico que vivimos hace unos meses, cuando metidos en plena campaña electoral se llegó a anunciar el cierre de la emisora de Béjar FM. En aquella ocasión, y con el entonces alcalde en directo, ambos anunciaban con “regodeo” el cierre de esta emisora bejarana por no contar con las licencias oportunas, y olvidando la situación de alegalidad de la emisora en la que ambos personajes se encontraban en ese momento.
Es por eso que en el anterior mail decíamos que no era la primera vez que esa corresponsalía era utilizada, por un lado para atacar a otros compañeros por el simple hecho de que estos puedan mantener una línea independiente, y crítica con el partido afín al director de Punto-Radio Béjar, y por otro para utilizar los medios informativos de los que dispone para defender intereses familiares, y aunque para ello se vea en la obligación de distorsionar la información, como ha sido recientemente la noticia firmada por el corresponsal de El Adelanto en Béjar y referente al cierre del centro de ocio, por el simple hecho de que en el mismo viniera trabajando un hermano del corresponsal de El Adelanto en Béjar.Sin embargo, y ¡qué casualidad de la vida! Esa corresponsalía, no publicó, como sí lo hicieron otros medios, por ejemplo este digital, la información que afectaba directamente al ¿director? De Punto Radio Béjar 94.1 FM. Recordemos que a principios de Junio, se publicó, en al menos tres medios la siguiente información, de la que tenía constancia El Adelanto, y no fue publicada:
La emisora conocida como Punto Radio Béjar, que gestiona y explota la empresa Infomedia Ciudad Rodrigo SL, tras el inicio de la programación local de esa radio en Béjar en el verano del año pasado, estuvo ejerciendo sin licencia la actividad radiofónica durante casi un año sin que el Ayuntamiento de Béjar incoase ningún expediente sancionador ni sancionara tal actividad ilegal según el Consistorio.
Así con fecha 21 de diciembre del año pasado, el Ayuntamiento de Béjar tuvo conocimiento por escrito de esa presunta ilegalidad en una denuncia presentada ante la Administración por parte de un particular (número de registro 11842) en la que se denunciaba tal infracción, sin que el consistorio tomara las medidas oportunas, más bien al contrario, dos meses después, del registro de la denuncia, el equipo de Gobierno del PP, con fecha 19 de febrero, procedía a conceder la correspondiente licencia de apertura obviando, presuntamente de manera deliberada, la denuncia presentada por la ilegalidad realizada por esa emisora durante ocho meses, ya que durante ese tiempo no se procedió ni a levantar el correspondiente expediente ni se acordó sanción alguna por la acción ilegal de la radio. Se da la circunstancia, que el propio alcalde, actualmente en funciones, fue el primer entrevistado por ese medio, manifestando su apoyo incondicional a este nuevo medio de comunicación. Asimismo, habría que sumar a esa presunta ilegalidad, otra más según consta en otra denuncia presentada ante el Ayuntamiento de Béjar, con nº de registro 1493, en la que consta que se instaló una antena sin la correspondiente autorización pudiendo haber constituido con este hecho, una infracción urbanística, a lo que el Concejal de Urbanismo, actualmente en funciones, aseguró en la siguiente contestación que tomaría las medidas oportunas contra la radio en cuestión. Se da la circunstancia que la empresa que explota en Béjar la señal en local de Punto Radio, Infomedia Ciudad Rodrigo, SL, ha sido denunciada por las presuntas ilegalidades manifestadas en sendos escritos remitidos a la Jefatura Provincial de Telecomunicaciones, según los cuales, tal empresa estaría vulnerando la Ley ya que ocupa de forma ilegal, sin licencias, dos frecuencias de televisión por ondas terrestres en la comarca mirobrigense, y habría cambiado el dial de su emisora de Vitigudino sin consentimiento ni autorización legal alguna.
Por tanto y según esto, la propia emisora del Corresponsal, esa desde la que se anunciaba a bomo y platillo el cierre de otro medio de comunicación, habría carecido de licencia de actividad durante casi un año de emisión local, con lo que estaba vulnerando la Ley. Asimismo, de confirmarse las denuncias a las que hacía referencia la noticia, también la empresa que explota Punto Radio Béjar, estaría cometiendo diversas ilegalidades… ¡Qué poco se dijo aquello en El Adelanto! El denunciador de presuntas irregularidades cometiendo un fraude de Ley. Así mas de uno se podria preguntar: ¿Quién es él para decir quién o cómo tener la legalidad y licencias cuando fue el primero en vulnerar la Ley preceptiva emitiendo sin tener licencia de actividad? Pero esa es la catadura moral de ciertos personajes que aún pululan por estas tierras.
Llegado a este punto sería bueno que alguien aclarase a nuestra concejal en que lugar ha quedado con sus preguntas en el pasado pleno, en el que requería información sobre la situación de Béjar-FM. Unas preguntas, y una información, que con toda probabilidad le fueron facilitadas por el corresponsal del Adelanto. Una información obsoleta por ser benévolos en el adjetivo, ya que:
En primer lugar se refiere a un supuesto escrito remitido a un supuesto titular. Y es que por si la concejala desconoce este extremo, ni el escrito fue remitido a ninguna radio, ni a ningún titular de emisora alguna.
Para que lo sepa de una vez por todas, el escrito en cuestión lleva fecha de Noviembre de 2006, cuando publicaciones posteriores, hacen patente su ineptitud para actualizarse ya que a la frecuencia a la que se refiere, o no sabe o no quiere saber o no le han informado bien para que haga el máximo de los ridículos que Bejar-FM cuenta con la reserva de frecuencia publicada en el Boe y Bocyl respectivos del año 2005. Con fecha 16 de enero de 2007, a esa frecuencia se le otorgó la concesión demanial para uso privativo del dominio público radioelétrico. Con fecha 30 de enero de 2007 se le autorizó a la Instalación de Red Radioeléctrica. Con fecha 26 de febrero de 2007 se le aprobó de forma definitiva del Proyecto. Todo ello ratificado por la propia Junta de Castilla y León a la que hace mención esa concejala popular. Lástima que la propia Junta no le haya comunicado a la edil popular, o a su procurador, toda esta documentación sobre la frecuencia de la 98.9 FM. Y decimos que es una lástima por dos motivos:
El primero para dejar de rendir pleitesía a su acólito y nefasto “compadre”, un “compadre” que si quiere utilizar un partido como utiliza su medio para sus fines e intereses personales y familiares le recomendamos que se busque la vida honorablemente en algo que sí sepa hacer realmente. Algo que se le de bien, por ejemplo,… vaya, no se me ocurre nada.
El segundo porque con esa información obsoleta y defectuosa, ahora Dña. Purificación Pozo con sus declaraciones, en estos mismos momentos, no estarían siendo objeto, como lo son, de estudio por parte de un bufete de abogados, y posiblemente, no serían susceptibles tampoco de demandas judiciales. Ya que, entre otras cosas, posiblemente tenga que demostrar que esa frecuencia, la 98.9 FM, no tiene la documentación y licencias oportunas, como ella aseguró en base a un papel remitido a no se sabe quien, y de fecha de noviembre de 2006; sino que además, también podría tener que demostrar ante un juez la aseveración de que se quitaron unos equipos de una ubicación para ponerlos en otro lugar, y que no fue precisamente su incompetencia y la de los suyos la que equivocaron a un juez. Ya que, y esto deberían saberlo después de haber estado tanto tiempo en la gestión municipal, que se solicite una licencia de actividad en domicilio concreto, no significa ni equivale, que ya se esté ejerciendo esa actividad en ese domicilio. Es tan sencillo, que incluso, los componentes del Grupo municipal popular, podrían llegar a entenderlo, incluso ellos, incluso Dña Puri si no estuvieran cegados por la ineptitud tendenciosa y manipuladora de su portavoz extraoficial.
Las otras crónicas de la actualidad
MIENTES MÁS QUE EL ADELANTO
Ante la demanda de muchos oyentes de la radio, reproducimos a continuación el artículo de nuestro compañero y sin embargo amigo, Jesús Cascón, que titula "Mientes más que El Adelanto", con el anticipo de que es la primera parte, la segunda saldrá esta misma semana, y también será reproducido en este blog, en www.bejarnoticias.com y en http://blogs.periodistadigital.com/laverdaddebejar.
Jesús Cascón.
Espero antes de empezar con este e-mail que nadie en ese medio se de por aludido salvo la persona a la que va dirigido este artículo.
“Mientes más que El Adelanto” es lo que decía un viejo profesor que tuve en el Colegio de los Salesianos, hace ya muchos años. Antes, cuando era pequeño, no lo entendía, hoy en día y visto lo visto, no solamente lo entiendo sino que lo comparto. Con la Dirección del Grupo Z, en este periódico, o antes con la dirección de Enrique de Sena era otro cantar, como también lo era con las crónicas objetivas en la Corresponsalía de Béjar por parte de Hernández, Ibáñez y Nieto. Pero cuando el periódico cambió de Dirección y esto significó el cambio de corresponsal en Béjar, la información ya no es tal, perdió la frescura y la objetividad que debe esperarse de toda información, y pasó a ser un mero reflejo de los intereses familiares y la tendenciosidad extrema. Hoy por hoy, y sin temor a equivocarnos la información que se ofrece desde Béjar por parte del corresponsal de este medio es una información manipulada e interesada que responde a unos fines nadas claros con los que el firmante pretende ser el adalid y portavoz de un partido político concreto, denegando por consiguiente, el derecho a la información de los bejaranos.
Para ejemplo sirva un botón. Durante el pasado fin de semana y mientras para otos medios la actualidad era la iniciativa de IU de pedir cuentas al Gobierno por las sanciones a Gecobesa, la organización del Ayuntamiento en el stand de Fitur, la visita de los periodistas portugueses, las actividades culturales del Casino Obrero, la instalación de paneles informativos digitales en la Covatilla o el plan de accesibilidad para los peatones... para el Adelanto, o mejor dicho para su corresponsal en Béjar la actualidad sólo tenía un nombre y un tema, y este no era otro que el cierre del Centro de Ocio, y su temporal cesión a la fundación Premysa. Pero antes de seguir y para que no se pierdan los lectores mejor que recordemos la noticia, tal y como fue publicada:
El PP denuncia el cierre del centro juvenil para cedérselo a PremysaEl equipo de Gobierno aduce que la afluencia de jóvenes era escasa y había poca actividad- MANUEL TORRICO -Los miembros del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Béjar denunciaron ayer que el equipo de Gobierno ha cerrado en los últimos días el centro de ocio juvenil municipal, ubicado en la antigua estación de ferrocarril. Estas instalaciones han sido cedidas a la Fundación Premysa para la realización de talleres. La concejala popular Purificación Pozo aseguró que "el colmo de la gestión que está realizando el equipo de Gobierno es el cierre del centro de ocio, el cierre a los jóvenes bejaranos, cediéndole estos locales a Premysa, institución privada y con gran poder económico, para que desarrolle un curso en estas dependencias, utilizadas hasta la fecha por jóvenes que podían disfrutar de un sinfín de actividades los fines de semana y utilizar los ordenadores y encontrar, de este modo, cómo ocupar el tiempo libre en algo provechoso que sirviera de alternativa al botellón".Los representantes del PP recordaron que el centro juvenil abrió hace más de tres años y disponía de varias dependencias, incluida una gran sala de ordenadores, en las que varias entidades juveniles y el propio Ayuntamiento venían realizando diversas actividades. Éste es el caso del equipo de animación infantil y juvenil PRISE, que fue contratado por el Consistorio, y que durante el pasado curso desarrolló un completo programa de actividades. "Ahora no sabemos a qué se dedican las personas que trabajaban en ese equipo".El concejal de Seguridad y Personal, Juan Tomás Sánchez, confirmó ayer que el equipo de Gobierno ha decidido cerrar el centro de ocio juvenil "porque tenía escasa actividad y habíamos comprobado que acudían pocas personas", al tiempo que dio a conocer que el Ayuntamiento ha establecido un acuerdo con Premysa "para cederles el uso de unas salas que no se estaban utilizando actualmente". La zona de bolera y la sala de juegos permanecerán abiertas durante los fines de semana.”
Hasta aquí la información de Manuel Torrico en el Adelanto
Pues bien, resulta que si los bejaranos leen tal cual la noticia la única conclusión que sacarían es que el actual gobierno en un acto un tanto reprobable decide cerrar un Centro en donde acuden nuestros jóvenes para cedérselo a una institución que fué presidida en su momento por el hoy alcalde de Béjar…¿Trato de favor? ¿Prevaricación?
Además en la noticia tratada de forma pretenciosa se hace creer a los lectores que dicho centro está en su apogeo y que hasta sus instalaciones acuden cientos de jóvenes. Vamos como si el Centro de Ocio fuera algo esencial para Béjar cuando se ha demostrado que más bien todo lo contrario: Un fracaso continuado, que salvo actividades puntuales, nunca se ha llenado de jóvenes como era su pretensión inicial, y por tanto ser una alternativa al botellón. Fracaso estrepitoso. Además en la noticia se lleva implícito que, siendo el alcalde el ex_presidente de Premysa, podría haber existido un trato prioritario hacia esa Fundación. En este punto hay que recordar varias cosas:
La primera que el autor de la noticia en cuestión culpó al Ministro bejarano, Jesús Caldera, de ser el máximo responsable de su despido de la Cadena Ser, y precisamente, el principal impulsor de esa Fundación fue el propio Ministro. ¿Se podría deducir un cierto rencor en esa información?
La segunda es que en el Centro de Ocio, la persona encargada de su vigilancia y su control es curiosamente el hermano del mencionado corresponsal.
Por tanto con estos datos que desconocen los lectores resulta cuando menos curioso, aunque comprensible, que se trate una supuesta noticia con tanta vehemencia cuando con el cierre de ese Centro se podría perjudicar al “hermanísimo del cronista” y a la vez beneficiar a una Fundación puesta en marcha por nuestro ministro y que a su vez fue el responsable del despido en la cadena SER del actual corresponsal del Adelanto y autor de la noticia que estamos comentando.
Demasiados intereses de por medio, una posible vendetta personal y apaños familiares demasiado explícitos.
Y la tercera que tal cierre no es cierto como se da por hecho, de manera definitiva, sino provisional ya que el Centro de Ocio se trasladará a otro local municipal, tal y como ya han declarado reiteradamente los miembros del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Béjar.
Pero esto no es todo. Tal y como se supo este verano, habría que plantearse también cómo llegó el hermano del corresponsal a ser monitor del Centro de Ocio. Esto se supo en la comisión informativa de Personal del Ayuntamiento de Béjar del pasado lunes 9 de julio, en la que se manifestó que en las últimas actuaciones del anterior equipo de Gobierno del PP en el Consistorio municipal se contrató a personal sin solicitar al INEM un listado de parados para cubrir un puesto de trabajo, ni contando con las bolsas de ninguna institución, no siguiendo de esta manera el procedimiento de contratación que marca la Legislación vigente, es decir, saltándose la Ley, una vez más, a la torera. Este caso fue el de la contratación dactilar (a dedo) del monitor para el Centro de Ocio. Por tanto, se plantea la posibilidad de que se trate de un pago a un favor a un trabajo realizado; ya que es algo llamativo que el susodicho personaje se despidiera de su antiguo puesto de trabajo y al día siguiente se le volviera a contratar de una forma directa, ignorando el procedimiento legal, ignorando a los desempleados de Béjar que no tuvieron la oportunidad de poder presentarse a una posible selección para un puesto de trabajo. Y más cuando el “hermanísimo del cronista”, a la sazón monitor del Centro de Ocio, también es comercial de publicidad de una emisora de radio (Punto Radio Béjar 94.1 FM) afín a un partido político y que defendió y trató de explicar las presuntas ilegalidades realizadas en el urbanismo bejarano por ese partido. Y además, dándose la circunstancia que esa radio estuvo ejerciendo la actividad sin la licencia oportuna, y que habiendo sido denunciado tal hecho y teniendo constancia el Equipo de Gobierno, al que se defendía a capa y espada desde esa radio, no se hizo nada al respecto. Ni se le inició expediente sancionador, ni se le sancionó. Todo lo contrario, se le otorgó esa licencia por vía de urgencia. Favor por favor.
Espero que con estas aclaraciones los bejaranos puedan comenzar a entender muchas de las informaciones que a diario se abordan desde algunos medios de comunicación bejaranos. Ah por cierto, medios que a pesar de esas informaciones tendenciosas continúan contando con los “favores” del actual equipo de gobierno a la hora de contar con este y otro medios a la hora de establecer convenios para la inserción de la correspondiente publicidad institucional. Y mientras otros aún continuamos en lista de espera al no haber partida presupuestaria. Pero esa es otra historia.
Por eso volviendo al tema que nos ocupa nada mejor que recordar la frase en la que El Padrino decía aquello… “Lo primero, caro mío, es la familia”. Lo demás poco importa, incluso la manipulación de los medios de comunicación para defender los intereses familiares como ha sido este caso. De vergüenza. Ahora si que se hace bueno el dicho del profesor: “Mientes más que El Adelanto”. Y lo dicho, que nadie en este medio se de por aludido, salvo…
Jesús Cascón.
Espero antes de empezar con este e-mail que nadie en ese medio se de por aludido salvo la persona a la que va dirigido este artículo.
“Mientes más que El Adelanto” es lo que decía un viejo profesor que tuve en el Colegio de los Salesianos, hace ya muchos años. Antes, cuando era pequeño, no lo entendía, hoy en día y visto lo visto, no solamente lo entiendo sino que lo comparto. Con la Dirección del Grupo Z, en este periódico, o antes con la dirección de Enrique de Sena era otro cantar, como también lo era con las crónicas objetivas en la Corresponsalía de Béjar por parte de Hernández, Ibáñez y Nieto. Pero cuando el periódico cambió de Dirección y esto significó el cambio de corresponsal en Béjar, la información ya no es tal, perdió la frescura y la objetividad que debe esperarse de toda información, y pasó a ser un mero reflejo de los intereses familiares y la tendenciosidad extrema. Hoy por hoy, y sin temor a equivocarnos la información que se ofrece desde Béjar por parte del corresponsal de este medio es una información manipulada e interesada que responde a unos fines nadas claros con los que el firmante pretende ser el adalid y portavoz de un partido político concreto, denegando por consiguiente, el derecho a la información de los bejaranos.
Para ejemplo sirva un botón. Durante el pasado fin de semana y mientras para otos medios la actualidad era la iniciativa de IU de pedir cuentas al Gobierno por las sanciones a Gecobesa, la organización del Ayuntamiento en el stand de Fitur, la visita de los periodistas portugueses, las actividades culturales del Casino Obrero, la instalación de paneles informativos digitales en la Covatilla o el plan de accesibilidad para los peatones... para el Adelanto, o mejor dicho para su corresponsal en Béjar la actualidad sólo tenía un nombre y un tema, y este no era otro que el cierre del Centro de Ocio, y su temporal cesión a la fundación Premysa. Pero antes de seguir y para que no se pierdan los lectores mejor que recordemos la noticia, tal y como fue publicada:
El PP denuncia el cierre del centro juvenil para cedérselo a PremysaEl equipo de Gobierno aduce que la afluencia de jóvenes era escasa y había poca actividad- MANUEL TORRICO -Los miembros del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Béjar denunciaron ayer que el equipo de Gobierno ha cerrado en los últimos días el centro de ocio juvenil municipal, ubicado en la antigua estación de ferrocarril. Estas instalaciones han sido cedidas a la Fundación Premysa para la realización de talleres. La concejala popular Purificación Pozo aseguró que "el colmo de la gestión que está realizando el equipo de Gobierno es el cierre del centro de ocio, el cierre a los jóvenes bejaranos, cediéndole estos locales a Premysa, institución privada y con gran poder económico, para que desarrolle un curso en estas dependencias, utilizadas hasta la fecha por jóvenes que podían disfrutar de un sinfín de actividades los fines de semana y utilizar los ordenadores y encontrar, de este modo, cómo ocupar el tiempo libre en algo provechoso que sirviera de alternativa al botellón".Los representantes del PP recordaron que el centro juvenil abrió hace más de tres años y disponía de varias dependencias, incluida una gran sala de ordenadores, en las que varias entidades juveniles y el propio Ayuntamiento venían realizando diversas actividades. Éste es el caso del equipo de animación infantil y juvenil PRISE, que fue contratado por el Consistorio, y que durante el pasado curso desarrolló un completo programa de actividades. "Ahora no sabemos a qué se dedican las personas que trabajaban en ese equipo".El concejal de Seguridad y Personal, Juan Tomás Sánchez, confirmó ayer que el equipo de Gobierno ha decidido cerrar el centro de ocio juvenil "porque tenía escasa actividad y habíamos comprobado que acudían pocas personas", al tiempo que dio a conocer que el Ayuntamiento ha establecido un acuerdo con Premysa "para cederles el uso de unas salas que no se estaban utilizando actualmente". La zona de bolera y la sala de juegos permanecerán abiertas durante los fines de semana.”
Hasta aquí la información de Manuel Torrico en el Adelanto
Pues bien, resulta que si los bejaranos leen tal cual la noticia la única conclusión que sacarían es que el actual gobierno en un acto un tanto reprobable decide cerrar un Centro en donde acuden nuestros jóvenes para cedérselo a una institución que fué presidida en su momento por el hoy alcalde de Béjar…¿Trato de favor? ¿Prevaricación?
Además en la noticia tratada de forma pretenciosa se hace creer a los lectores que dicho centro está en su apogeo y que hasta sus instalaciones acuden cientos de jóvenes. Vamos como si el Centro de Ocio fuera algo esencial para Béjar cuando se ha demostrado que más bien todo lo contrario: Un fracaso continuado, que salvo actividades puntuales, nunca se ha llenado de jóvenes como era su pretensión inicial, y por tanto ser una alternativa al botellón. Fracaso estrepitoso. Además en la noticia se lleva implícito que, siendo el alcalde el ex_presidente de Premysa, podría haber existido un trato prioritario hacia esa Fundación. En este punto hay que recordar varias cosas:
La primera que el autor de la noticia en cuestión culpó al Ministro bejarano, Jesús Caldera, de ser el máximo responsable de su despido de la Cadena Ser, y precisamente, el principal impulsor de esa Fundación fue el propio Ministro. ¿Se podría deducir un cierto rencor en esa información?
La segunda es que en el Centro de Ocio, la persona encargada de su vigilancia y su control es curiosamente el hermano del mencionado corresponsal.
Por tanto con estos datos que desconocen los lectores resulta cuando menos curioso, aunque comprensible, que se trate una supuesta noticia con tanta vehemencia cuando con el cierre de ese Centro se podría perjudicar al “hermanísimo del cronista” y a la vez beneficiar a una Fundación puesta en marcha por nuestro ministro y que a su vez fue el responsable del despido en la cadena SER del actual corresponsal del Adelanto y autor de la noticia que estamos comentando.
Demasiados intereses de por medio, una posible vendetta personal y apaños familiares demasiado explícitos.
Y la tercera que tal cierre no es cierto como se da por hecho, de manera definitiva, sino provisional ya que el Centro de Ocio se trasladará a otro local municipal, tal y como ya han declarado reiteradamente los miembros del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Béjar.
Pero esto no es todo. Tal y como se supo este verano, habría que plantearse también cómo llegó el hermano del corresponsal a ser monitor del Centro de Ocio. Esto se supo en la comisión informativa de Personal del Ayuntamiento de Béjar del pasado lunes 9 de julio, en la que se manifestó que en las últimas actuaciones del anterior equipo de Gobierno del PP en el Consistorio municipal se contrató a personal sin solicitar al INEM un listado de parados para cubrir un puesto de trabajo, ni contando con las bolsas de ninguna institución, no siguiendo de esta manera el procedimiento de contratación que marca la Legislación vigente, es decir, saltándose la Ley, una vez más, a la torera. Este caso fue el de la contratación dactilar (a dedo) del monitor para el Centro de Ocio. Por tanto, se plantea la posibilidad de que se trate de un pago a un favor a un trabajo realizado; ya que es algo llamativo que el susodicho personaje se despidiera de su antiguo puesto de trabajo y al día siguiente se le volviera a contratar de una forma directa, ignorando el procedimiento legal, ignorando a los desempleados de Béjar que no tuvieron la oportunidad de poder presentarse a una posible selección para un puesto de trabajo. Y más cuando el “hermanísimo del cronista”, a la sazón monitor del Centro de Ocio, también es comercial de publicidad de una emisora de radio (Punto Radio Béjar 94.1 FM) afín a un partido político y que defendió y trató de explicar las presuntas ilegalidades realizadas en el urbanismo bejarano por ese partido. Y además, dándose la circunstancia que esa radio estuvo ejerciendo la actividad sin la licencia oportuna, y que habiendo sido denunciado tal hecho y teniendo constancia el Equipo de Gobierno, al que se defendía a capa y espada desde esa radio, no se hizo nada al respecto. Ni se le inició expediente sancionador, ni se le sancionó. Todo lo contrario, se le otorgó esa licencia por vía de urgencia. Favor por favor.
Espero que con estas aclaraciones los bejaranos puedan comenzar a entender muchas de las informaciones que a diario se abordan desde algunos medios de comunicación bejaranos. Ah por cierto, medios que a pesar de esas informaciones tendenciosas continúan contando con los “favores” del actual equipo de gobierno a la hora de contar con este y otro medios a la hora de establecer convenios para la inserción de la correspondiente publicidad institucional. Y mientras otros aún continuamos en lista de espera al no haber partida presupuestaria. Pero esa es otra historia.
Por eso volviendo al tema que nos ocupa nada mejor que recordar la frase en la que El Padrino decía aquello… “Lo primero, caro mío, es la familia”. Lo demás poco importa, incluso la manipulación de los medios de comunicación para defender los intereses familiares como ha sido este caso. De vergüenza. Ahora si que se hace bueno el dicho del profesor: “Mientes más que El Adelanto”. Y lo dicho, que nadie en este medio se de por aludido, salvo…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)